docs/gap_analysis/301-Impact_Analysis.rst

   1 ===============
   2 Impact Analysis
   3 ===============
   4
   5 Upgrading the different software modules may cause different impact on
   6 the availability of the infrastructure resources and even on the service
   7 continuity of the vNFs.
   8
   9 **Software modules in the computing nodes**
  10
  11 #. Host OS patch
  12
  13 #. Hypervisor, such as KVM, QEMU, XEN, libvirt
  14 #. Openstack agent in computing nodes (like Nova agent, Ceilometer
  15    agent...)
  16
  17 .. <MT> As SW module, we should list the host OS and maybe its
  18    drivers as well. From upgrade perspective do we limit host OS
  19    upgrades to patches only?
  20
  21 **Software modules in network nodes**
  22
  23 #. Neutron L2/L3 agent
  24 #. OVS, SR-IOV Driver
  25
  26 **Software modules storage nodes**
  27
  28 #. Ceph
  29
  30 The table below analyses such an impact - considering a single instance
  31 of each software module - from the following aspects:
  32
  33 -  the function which will be lost during upgrade,
  34 -  the duration of the loss of this specific function,
  35 -  if this causes the loss of the vNF function,
  36 -  if it causes incompatibility in the different parts of the software,
  37 -  what should be backed up before the upgrade,
  38 -  the duration of restoration time if the upgrade fails
  39
  40 These values provided come from internal testing and based on some
  41 assumptions, they may vary depending on the deployment techniques.
  42 Please feel free to add if you find more efficient values during your
  43 testing.
  44
  45 https://wiki.opnfv.org/_media/upgrade_analysis_v0.5.xlsx
  46
  47 Note that no redundancy of the software modules is considered in the table.