These changes are the raw update to linux-4.4.6-rt14. Kernel sources
[kvmfornfv.git] / kernel / drivers / mtd / nand / diskonchip.c
index f68a7bc..0802158 100644 (file)
@@ -24,7 +24,7 @@
 #include <linux/rslib.h>
 #include <linux/moduleparam.h>
 #include <linux/slab.h>
-#include <asm/io.h>
+#include <linux/io.h>
 
 #include <linux/mtd/mtd.h>
 #include <linux/mtd/nand.h>
@@ -69,6 +69,9 @@ struct doc_priv {
        int mh0_page;
        int mh1_page;
        struct mtd_info *nextdoc;
+
+       /* Handle the last stage of initialization (BBT scan, partitioning) */
+       int (*late_init)(struct mtd_info *mtd);
 };
 
 /* This is the syndrome computed by the HW ecc generator upon reading an empty
@@ -1294,14 +1297,11 @@ static int __init nftl_scan_bbt(struct mtd_info *mtd)
                this->bbt_md = NULL;
        }
 
-       /* It's safe to set bd=NULL below because NAND_BBT_CREATE is not set.
-          At least as nand_bbt.c is currently written. */
-       if ((ret = nand_scan_bbt(mtd, NULL)))
+       ret = this->scan_bbt(mtd);
+       if (ret)
                return ret;
-       mtd_device_register(mtd, NULL, 0);
-       if (!no_autopart)
-               mtd_device_register(mtd, parts, numparts);
-       return 0;
+
+       return mtd_device_register(mtd, parts, no_autopart ? 0 : numparts);
 }
 
 static int __init inftl_scan_bbt(struct mtd_info *mtd)
@@ -1344,10 +1344,10 @@ static int __init inftl_scan_bbt(struct mtd_info *mtd)
                this->bbt_md->pattern = "TBB_SYSM";
        }
 
-       /* It's safe to set bd=NULL below because NAND_BBT_CREATE is not set.
-          At least as nand_bbt.c is currently written. */
-       if ((ret = nand_scan_bbt(mtd, NULL)))
+       ret = this->scan_bbt(mtd);
+       if (ret)
                return ret;
+
        memset((char *)parts, 0, sizeof(parts));
        numparts = inftl_partscan(mtd, parts);
        /* At least for now, require the INFTL Media Header.  We could probably
@@ -1355,10 +1355,7 @@ static int __init inftl_scan_bbt(struct mtd_info *mtd)
           autopartitioning, but I want to give it more thought. */
        if (!numparts)
                return -EIO;
-       mtd_device_register(mtd, NULL, 0);
-       if (!no_autopart)
-               mtd_device_register(mtd, parts, numparts);
-       return 0;
+       return mtd_device_register(mtd, parts, no_autopart ? 0 : numparts);
 }
 
 static inline int __init doc2000_init(struct mtd_info *mtd)
@@ -1369,7 +1366,7 @@ static inline int __init doc2000_init(struct mtd_info *mtd)
        this->read_byte = doc2000_read_byte;
        this->write_buf = doc2000_writebuf;
        this->read_buf = doc2000_readbuf;
-       this->scan_bbt = nftl_scan_bbt;
+       doc->late_init = nftl_scan_bbt;
 
        doc->CDSNControl = CDSN_CTRL_FLASH_IO | CDSN_CTRL_ECC_IO;
        doc2000_count_chips(mtd);
@@ -1396,13 +1393,13 @@ static inline int __init doc2001_init(struct mtd_info *mtd)
                   can have multiple chips. */
                doc2000_count_chips(mtd);
                mtd->name = "DiskOnChip 2000 (INFTL Model)";
-               this->scan_bbt = inftl_scan_bbt;
+               doc->late_init = inftl_scan_bbt;
                return (4 * doc->chips_per_floor);
        } else {
                /* Bog-standard Millennium */
                doc->chips_per_floor = 1;
                mtd->name = "DiskOnChip Millennium";
-               this->scan_bbt = nftl_scan_bbt;
+               doc->late_init = nftl_scan_bbt;
                return 1;
        }
 }
@@ -1415,7 +1412,7 @@ static inline int __init doc2001plus_init(struct mtd_info *mtd)
        this->read_byte = doc2001plus_read_byte;
        this->write_buf = doc2001plus_writebuf;
        this->read_buf = doc2001plus_readbuf;
-       this->scan_bbt = inftl_scan_bbt;
+       doc->late_init = inftl_scan_bbt;
        this->cmd_ctrl = NULL;
        this->select_chip = doc2001plus_select_chip;
        this->cmdfunc = doc2001plus_command;
@@ -1591,6 +1588,8 @@ static int __init doc_probe(unsigned long physadr)
        nand->ecc.bytes         = 6;
        nand->ecc.strength      = 2;
        nand->bbt_options       = NAND_BBT_USE_FLASH;
+       /* Skip the automatic BBT scan so we can run it manually */
+       nand->options           |= NAND_SKIP_BBTSCAN;
 
        doc->physadr            = physadr;
        doc->virtadr            = virtadr;
@@ -1608,7 +1607,7 @@ static int __init doc_probe(unsigned long physadr)
        else
                numchips = doc2001_init(mtd);
 
-       if ((ret = nand_scan(mtd, numchips))) {
+       if ((ret = nand_scan(mtd, numchips)) || (ret = doc->late_init(mtd))) {
                /* DBB note: i believe nand_release is necessary here, as
                   buffers may have been allocated in nand_base.  Check with
                   Thomas. FIX ME! */