Add the rt linux 4.1.3-rt3 as base
[kvmfornfv.git] / kernel / include / net / iw_handler.h
diff --git a/kernel/include/net/iw_handler.h b/kernel/include/net/iw_handler.h
new file mode 100644 (file)
index 0000000..8f81bbb
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,597 @@
+/*
+ * This file define the new driver API for Wireless Extensions
+ *
+ * Version :   8       16.3.07
+ *
+ * Authors :   Jean Tourrilhes - HPL - <jt@hpl.hp.com>
+ * Copyright (c) 2001-2007 Jean Tourrilhes, All Rights Reserved.
+ */
+
+#ifndef _IW_HANDLER_H
+#define _IW_HANDLER_H
+
+/************************** DOCUMENTATION **************************/
+/*
+ * Initial driver API (1996 -> onward) :
+ * -----------------------------------
+ * The initial API just sends the IOCTL request received from user space
+ * to the driver (via the driver ioctl handler). The driver has to
+ * handle all the rest...
+ *
+ * The initial API also defines a specific handler in struct net_device
+ * to handle wireless statistics.
+ *
+ * The initial APIs served us well and has proven a reasonably good design.
+ * However, there is a few shortcommings :
+ *     o No events, everything is a request to the driver.
+ *     o Large ioctl function in driver with gigantic switch statement
+ *       (i.e. spaghetti code).
+ *     o Driver has to mess up with copy_to/from_user, and in many cases
+ *       does it unproperly. Common mistakes are :
+ *             * buffer overflows (no checks or off by one checks)
+ *             * call copy_to/from_user with irq disabled
+ *     o The user space interface is tied to ioctl because of the use
+ *       copy_to/from_user.
+ *
+ * New driver API (2002 -> onward) :
+ * -------------------------------
+ * The new driver API is just a bunch of standard functions (handlers),
+ * each handling a specific Wireless Extension. The driver just export
+ * the list of handler it supports, and those will be called apropriately.
+ *
+ * I tried to keep the main advantage of the previous API (simplicity,
+ * efficiency and light weight), and also I provide a good dose of backward
+ * compatibility (most structures are the same, driver can use both API
+ * simultaneously, ...).
+ * Hopefully, I've also addressed the shortcomming of the initial API.
+ *
+ * The advantage of the new API are :
+ *     o Handling of Extensions in driver broken in small contained functions
+ *     o Tighter checks of ioctl before calling the driver
+ *     o Flexible commit strategy (at least, the start of it)
+ *     o Backward compatibility (can be mixed with old API)
+ *     o Driver doesn't have to worry about memory and user-space issues
+ * The last point is important for the following reasons :
+ *     o You are now able to call the new driver API from any API you
+ *             want (including from within other parts of the kernel).
+ *     o Common mistakes are avoided (buffer overflow, user space copy
+ *             with irq disabled and so on).
+ *
+ * The Drawback of the new API are :
+ *     o bloat (especially kernel)
+ *     o need to migrate existing drivers to new API
+ * My initial testing shows that the new API adds around 3kB to the kernel
+ * and save between 0 and 5kB from a typical driver.
+ * Also, as all structures and data types are unchanged, the migration is
+ * quite straightforward (but tedious).
+ *
+ * ---
+ *
+ * The new driver API is defined below in this file. User space should
+ * not be aware of what's happening down there...
+ *
+ * A new kernel wrapper is in charge of validating the IOCTLs and calling
+ * the appropriate driver handler. This is implemented in :
+ *     # net/core/wireless.c
+ *
+ * The driver export the list of handlers in :
+ *     # include/linux/netdevice.h (one place)
+ *
+ * The new driver API is available for WIRELESS_EXT >= 13.
+ * Good luck with migration to the new API ;-)
+ */
+
+/* ---------------------- THE IMPLEMENTATION ---------------------- */
+/*
+ * Some of the choice I've made are pretty controversials. Defining an
+ * API is very much weighting compromises. This goes into some of the
+ * details and the thinking behind the implementation.
+ *
+ * Implementation goals :
+ * --------------------
+ * The implementation goals were as follow :
+ *     o Obvious : you should not need a PhD to understand what's happening,
+ *             the benefit is easier maintenance.
+ *     o Flexible : it should accommodate a wide variety of driver
+ *             implementations and be as flexible as the old API.
+ *     o Lean : it should be efficient memory wise to minimise the impact
+ *             on kernel footprint.
+ *     o Transparent to user space : the large number of user space
+ *             applications that use Wireless Extensions should not need
+ *             any modifications.
+ *
+ * Array of functions versus Struct of functions
+ * ---------------------------------------------
+ * 1) Having an array of functions allow the kernel code to access the
+ * handler in a single lookup, which is much more efficient (think hash
+ * table here).
+ * 2) The only drawback is that driver writer may put their handler in
+ * the wrong slot. This is trivial to test (I set the frequency, the
+ * bitrate changes). Once the handler is in the proper slot, it will be
+ * there forever, because the array is only extended at the end.
+ * 3) Backward/forward compatibility : adding new handler just require
+ * extending the array, so you can put newer driver in older kernel
+ * without having to patch the kernel code (and vice versa).
+ *
+ * All handler are of the same generic type
+ * ----------------------------------------
+ * That's a feature !!!
+ * 1) Having a generic handler allow to have generic code, which is more
+ * efficient. If each of the handler was individually typed I would need
+ * to add a big switch in the kernel (== more bloat). This solution is
+ * more scalable, adding new Wireless Extensions doesn't add new code.
+ * 2) You can use the same handler in different slots of the array. For
+ * hardware, it may be more efficient or logical to handle multiple
+ * Wireless Extensions with a single function, and the API allow you to
+ * do that. (An example would be a single record on the card to control
+ * both bitrate and frequency, the handler would read the old record,
+ * modify it according to info->cmd and rewrite it).
+ *
+ * Functions prototype uses union iwreq_data
+ * -----------------------------------------
+ * Some would have preferred functions defined this way :
+ *     static int mydriver_ioctl_setrate(struct net_device *dev, 
+ *                                       long rate, int auto)
+ * 1) The kernel code doesn't "validate" the content of iwreq_data, and
+ * can't do it (different hardware may have different notion of what a
+ * valid frequency is), so we don't pretend that we do it.
+ * 2) The above form is not extendable. If I want to add a flag (for
+ * example to distinguish setting max rate and basic rate), I would
+ * break the prototype. Using iwreq_data is more flexible.
+ * 3) Also, the above form is not generic (see above).
+ * 4) I don't expect driver developper using the wrong field of the
+ * union (Doh !), so static typechecking doesn't add much value.
+ * 5) Lastly, you can skip the union by doing :
+ *     static int mydriver_ioctl_setrate(struct net_device *dev,
+ *                                       struct iw_request_info *info,
+ *                                       struct iw_param *rrq,
+ *                                       char *extra)
+ * And then adding the handler in the array like this :
+ *        (iw_handler) mydriver_ioctl_setrate,             // SIOCSIWRATE
+ *
+ * Using functions and not a registry
+ * ----------------------------------
+ * Another implementation option would have been for every instance to
+ * define a registry (a struct containing all the Wireless Extensions)
+ * and only have a function to commit the registry to the hardware.
+ * 1) This approach can be emulated by the current code, but not
+ * vice versa.
+ * 2) Some drivers don't keep any configuration in the driver, for them
+ * adding such a registry would be a significant bloat.
+ * 3) The code to translate from Wireless Extension to native format is
+ * needed anyway, so it would not reduce significantely the amount of code.
+ * 4) The current approach only selectively translate Wireless Extensions
+ * to native format and only selectively set, whereas the registry approach
+ * would require to translate all WE and set all parameters for any single
+ * change.
+ * 5) For many Wireless Extensions, the GET operation return the current
+ * dynamic value, not the value that was set.
+ *
+ * This header is <net/iw_handler.h>
+ * ---------------------------------
+ * 1) This header is kernel space only and should not be exported to
+ * user space. Headers in "include/linux/" are exported, headers in
+ * "include/net/" are not.
+ *
+ * Mixed 32/64 bit issues
+ * ----------------------
+ * The Wireless Extensions are designed to be 64 bit clean, by using only
+ * datatypes with explicit storage size.
+ * There are some issues related to kernel and user space using different
+ * memory model, and in particular 64bit kernel with 32bit user space.
+ * The problem is related to struct iw_point, that contains a pointer
+ * that *may* need to be translated.
+ * This is quite messy. The new API doesn't solve this problem (it can't),
+ * but is a step in the right direction :
+ * 1) Meta data about each ioctl is easily available, so we know what type
+ * of translation is needed.
+ * 2) The move of data between kernel and user space is only done in a single
+ * place in the kernel, so adding specific hooks in there is possible.
+ * 3) In the long term, it allows to move away from using ioctl as the
+ * user space API.
+ *
+ * So many comments and so few code
+ * --------------------------------
+ * That's a feature. Comments won't bloat the resulting kernel binary.
+ */
+
+/***************************** INCLUDES *****************************/
+
+#include <linux/wireless.h>            /* IOCTL user space API */
+#include <linux/if_ether.h>
+
+/***************************** VERSION *****************************/
+/*
+ * This constant is used to know which version of the driver API is
+ * available. Hopefully, this will be pretty stable and no changes
+ * will be needed...
+ * I just plan to increment with each new version.
+ */
+#define IW_HANDLER_VERSION     8
+
+/*
+ * Changes :
+ *
+ * V2 to V3
+ * --------
+ *     - Move event definition in <linux/wireless.h>
+ *     - Add Wireless Event support :
+ *             o wireless_send_event() prototype
+ *             o iwe_stream_add_event/point() inline functions
+ * V3 to V4
+ * --------
+ *     - Reshuffle IW_HEADER_TYPE_XXX to map IW_PRIV_TYPE_XXX changes
+ *
+ * V4 to V5
+ * --------
+ *     - Add new spy support : struct iw_spy_data & prototypes
+ *
+ * V5 to V6
+ * --------
+ *     - Change the way we get to spy_data method for added safety
+ *     - Remove spy #ifdef, they are always on -> cleaner code
+ *     - Add IW_DESCR_FLAG_NOMAX flag for very large requests
+ *     - Start migrating get_wireless_stats to struct iw_handler_def
+ *
+ * V6 to V7
+ * --------
+ *     - Add struct ieee80211_device pointer in struct iw_public_data
+ *     - Remove (struct iw_point *)->pointer from events and streams
+ *     - Remove spy_offset from struct iw_handler_def
+ *     - Add "check" version of event macros for ieee802.11 stack
+ *
+ * V7 to V8
+ * ----------
+ *     - Prevent leaking of kernel space in stream on 64 bits.
+ */
+
+/**************************** CONSTANTS ****************************/
+
+/* Enhanced spy support available */
+#define IW_WIRELESS_SPY
+#define IW_WIRELESS_THRSPY
+
+/* Special error message for the driver to indicate that we
+ * should do a commit after return from the iw_handler */
+#define EIWCOMMIT      EINPROGRESS
+
+/* Flags available in struct iw_request_info */
+#define IW_REQUEST_FLAG_COMPAT 0x0001  /* Compat ioctl call */
+
+/* Type of headers we know about (basically union iwreq_data) */
+#define IW_HEADER_TYPE_NULL    0       /* Not available */
+#define IW_HEADER_TYPE_CHAR    2       /* char [IFNAMSIZ] */
+#define IW_HEADER_TYPE_UINT    4       /* __u32 */
+#define IW_HEADER_TYPE_FREQ    5       /* struct iw_freq */
+#define IW_HEADER_TYPE_ADDR    6       /* struct sockaddr */
+#define IW_HEADER_TYPE_POINT   8       /* struct iw_point */
+#define IW_HEADER_TYPE_PARAM   9       /* struct iw_param */
+#define IW_HEADER_TYPE_QUAL    10      /* struct iw_quality */
+
+/* Handling flags */
+/* Most are not implemented. I just use them as a reminder of some
+ * cool features we might need one day ;-) */
+#define IW_DESCR_FLAG_NONE     0x0000  /* Obvious */
+/* Wrapper level flags */
+#define IW_DESCR_FLAG_DUMP     0x0001  /* Not part of the dump command */
+#define IW_DESCR_FLAG_EVENT    0x0002  /* Generate an event on SET */
+#define IW_DESCR_FLAG_RESTRICT 0x0004  /* GET : request is ROOT only */
+                               /* SET : Omit payload from generated iwevent */
+#define IW_DESCR_FLAG_NOMAX    0x0008  /* GET : no limit on request size */
+/* Driver level flags */
+#define IW_DESCR_FLAG_WAIT     0x0100  /* Wait for driver event */
+
+/****************************** TYPES ******************************/
+
+/* ----------------------- WIRELESS HANDLER ----------------------- */
+/*
+ * A wireless handler is just a standard function, that looks like the
+ * ioctl handler.
+ * We also define there how a handler list look like... As the Wireless
+ * Extension space is quite dense, we use a simple array, which is faster
+ * (that's the perfect hash table ;-).
+ */
+
+/*
+ * Meta data about the request passed to the iw_handler.
+ * Most handlers can safely ignore what's in there.
+ * The 'cmd' field might come handy if you want to use the same handler
+ * for multiple command...
+ * This struct is also my long term insurance. I can add new fields here
+ * without breaking the prototype of iw_handler...
+ */
+struct iw_request_info {
+       __u16           cmd;            /* Wireless Extension command */
+       __u16           flags;          /* More to come ;-) */
+};
+
+struct net_device;
+
+/*
+ * This is how a function handling a Wireless Extension should look
+ * like (both get and set, standard and private).
+ */
+typedef int (*iw_handler)(struct net_device *dev, struct iw_request_info *info,
+                         union iwreq_data *wrqu, char *extra);
+
+/*
+ * This define all the handler that the driver export.
+ * As you need only one per driver type, please use a static const
+ * shared by all driver instances... Same for the members...
+ * This will be linked from net_device in <linux/netdevice.h>
+ */
+struct iw_handler_def {
+
+       /* Array of handlers for standard ioctls
+        * We will call dev->wireless_handlers->standard[ioctl - SIOCIWFIRST]
+        */
+       const iw_handler *      standard;
+       /* Number of handlers defined (more precisely, index of the
+        * last defined handler + 1) */
+       __u16                   num_standard;
+
+#ifdef CONFIG_WEXT_PRIV
+       __u16                   num_private;
+       /* Number of private arg description */
+       __u16                   num_private_args;
+       /* Array of handlers for private ioctls
+        * Will call dev->wireless_handlers->private[ioctl - SIOCIWFIRSTPRIV]
+        */
+       const iw_handler *      private;
+
+       /* Arguments of private handler. This one is just a list, so you
+        * can put it in any order you want and should not leave holes...
+        * We will automatically export that to user space... */
+       const struct iw_priv_args *     private_args;
+#endif
+
+       /* New location of get_wireless_stats, to de-bloat struct net_device.
+        * The old pointer in struct net_device will be gradually phased
+        * out, and drivers are encouraged to use this one... */
+       struct iw_statistics*   (*get_wireless_stats)(struct net_device *dev);
+};
+
+/* ---------------------- IOCTL DESCRIPTION ---------------------- */
+/*
+ * One of the main goal of the new interface is to deal entirely with
+ * user space/kernel space memory move.
+ * For that, we need to know :
+ *     o if iwreq is a pointer or contain the full data
+ *     o what is the size of the data to copy
+ *
+ * For private IOCTLs, we use the same rules as used by iwpriv and
+ * defined in struct iw_priv_args.
+ *
+ * For standard IOCTLs, things are quite different and we need to
+ * use the stuctures below. Actually, this struct is also more
+ * efficient, but that's another story...
+ */
+
+/*
+ * Describe how a standard IOCTL looks like.
+ */
+struct iw_ioctl_description {
+       __u8    header_type;            /* NULL, iw_point or other */
+       __u8    token_type;             /* Future */
+       __u16   token_size;             /* Granularity of payload */
+       __u16   min_tokens;             /* Min acceptable token number */
+       __u16   max_tokens;             /* Max acceptable token number */
+       __u32   flags;                  /* Special handling of the request */
+};
+
+/* Need to think of short header translation table. Later. */
+
+/* --------------------- ENHANCED SPY SUPPORT --------------------- */
+/*
+ * In the old days, the driver was handling spy support all by itself.
+ * Now, the driver can delegate this task to Wireless Extensions.
+ * It needs to include this struct in its private part and use the
+ * standard spy iw_handler.
+ */
+
+/*
+ * Instance specific spy data, i.e. addresses spied and quality for them.
+ */
+struct iw_spy_data {
+       /* --- Standard spy support --- */
+       int                     spy_number;
+       u_char                  spy_address[IW_MAX_SPY][ETH_ALEN];
+       struct iw_quality       spy_stat[IW_MAX_SPY];
+       /* --- Enhanced spy support (event) */
+       struct iw_quality       spy_thr_low;    /* Low threshold */
+       struct iw_quality       spy_thr_high;   /* High threshold */
+       u_char                  spy_thr_under[IW_MAX_SPY];
+};
+
+/* --------------------- DEVICE WIRELESS DATA --------------------- */
+/*
+ * This is all the wireless data specific to a device instance that
+ * is managed by the core of Wireless Extensions or the 802.11 layer.
+ * We only keep pointer to those structures, so that a driver is free
+ * to share them between instances.
+ * This structure should be initialised before registering the device.
+ * Access to this data follow the same rules as any other struct net_device
+ * data (i.e. valid as long as struct net_device exist, same locking rules).
+ */
+/* Forward declaration */
+struct libipw_device;
+/* The struct */
+struct iw_public_data {
+       /* Driver enhanced spy support */
+       struct iw_spy_data *            spy_data;
+       /* Legacy structure managed by the ipw2x00-specific IEEE 802.11 layer */
+       struct libipw_device *          libipw;
+};
+
+/**************************** PROTOTYPES ****************************/
+/*
+ * Functions part of the Wireless Extensions (defined in net/core/wireless.c).
+ * Those may be called only within the kernel.
+ */
+
+/* First : function strictly used inside the kernel */
+
+/* Handle /proc/net/wireless, called in net/code/dev.c */
+int dev_get_wireless_info(char *buffer, char **start, off_t offset, int length);
+
+/* Second : functions that may be called by driver modules */
+
+/* Send a single event to user space */
+void wireless_send_event(struct net_device *dev, unsigned int cmd,
+                        union iwreq_data *wrqu, const char *extra);
+
+/* We may need a function to send a stream of events to user space.
+ * More on that later... */
+
+/* Standard handler for SIOCSIWSPY */
+int iw_handler_set_spy(struct net_device *dev, struct iw_request_info *info,
+                      union iwreq_data *wrqu, char *extra);
+/* Standard handler for SIOCGIWSPY */
+int iw_handler_get_spy(struct net_device *dev, struct iw_request_info *info,
+                      union iwreq_data *wrqu, char *extra);
+/* Standard handler for SIOCSIWTHRSPY */
+int iw_handler_set_thrspy(struct net_device *dev, struct iw_request_info *info,
+                         union iwreq_data *wrqu, char *extra);
+/* Standard handler for SIOCGIWTHRSPY */
+int iw_handler_get_thrspy(struct net_device *dev, struct iw_request_info *info,
+                         union iwreq_data *wrqu, char *extra);
+/* Driver call to update spy records */
+void wireless_spy_update(struct net_device *dev, unsigned char *address,
+                        struct iw_quality *wstats);
+
+/************************* INLINE FUNTIONS *************************/
+/*
+ * Function that are so simple that it's more efficient inlining them
+ */
+
+static inline int iwe_stream_lcp_len(struct iw_request_info *info)
+{
+#ifdef CONFIG_COMPAT
+       if (info->flags & IW_REQUEST_FLAG_COMPAT)
+               return IW_EV_COMPAT_LCP_LEN;
+#endif
+       return IW_EV_LCP_LEN;
+}
+
+static inline int iwe_stream_point_len(struct iw_request_info *info)
+{
+#ifdef CONFIG_COMPAT
+       if (info->flags & IW_REQUEST_FLAG_COMPAT)
+               return IW_EV_COMPAT_POINT_LEN;
+#endif
+       return IW_EV_POINT_LEN;
+}
+
+static inline int iwe_stream_event_len_adjust(struct iw_request_info *info,
+                                             int event_len)
+{
+#ifdef CONFIG_COMPAT
+       if (info->flags & IW_REQUEST_FLAG_COMPAT) {
+               event_len -= IW_EV_LCP_LEN;
+               event_len += IW_EV_COMPAT_LCP_LEN;
+       }
+#endif
+
+       return event_len;
+}
+
+/*------------------------------------------------------------------*/
+/*
+ * Wrapper to add an Wireless Event to a stream of events.
+ */
+static inline char *
+iwe_stream_add_event(struct iw_request_info *info, char *stream, char *ends,
+                    struct iw_event *iwe, int event_len)
+{
+       int lcp_len = iwe_stream_lcp_len(info);
+
+       event_len = iwe_stream_event_len_adjust(info, event_len);
+
+       /* Check if it's possible */
+       if(likely((stream + event_len) < ends)) {
+               iwe->len = event_len;
+               /* Beware of alignement issues on 64 bits */
+               memcpy(stream, (char *) iwe, IW_EV_LCP_PK_LEN);
+               memcpy(stream + lcp_len, &iwe->u,
+                      event_len - lcp_len);
+               stream += event_len;
+       }
+       return stream;
+}
+
+static inline char *
+iwe_stream_add_event_check(struct iw_request_info *info, char *stream,
+                          char *ends, struct iw_event *iwe, int event_len)
+{
+       char *res = iwe_stream_add_event(info, stream, ends, iwe, event_len);
+
+       if (res == stream)
+               return ERR_PTR(-E2BIG);
+       return res;
+}
+
+/*------------------------------------------------------------------*/
+/*
+ * Wrapper to add an short Wireless Event containing a pointer to a
+ * stream of events.
+ */
+static inline char *
+iwe_stream_add_point(struct iw_request_info *info, char *stream, char *ends,
+                    struct iw_event *iwe, char *extra)
+{
+       int event_len = iwe_stream_point_len(info) + iwe->u.data.length;
+       int point_len = iwe_stream_point_len(info);
+       int lcp_len   = iwe_stream_lcp_len(info);
+
+       /* Check if it's possible */
+       if(likely((stream + event_len) < ends)) {
+               iwe->len = event_len;
+               memcpy(stream, (char *) iwe, IW_EV_LCP_PK_LEN);
+               memcpy(stream + lcp_len,
+                      ((char *) &iwe->u) + IW_EV_POINT_OFF,
+                      IW_EV_POINT_PK_LEN - IW_EV_LCP_PK_LEN);
+               memcpy(stream + point_len, extra, iwe->u.data.length);
+               stream += event_len;
+       }
+       return stream;
+}
+
+static inline char *
+iwe_stream_add_point_check(struct iw_request_info *info, char *stream,
+                          char *ends, struct iw_event *iwe, char *extra)
+{
+       char *res = iwe_stream_add_point(info, stream, ends, iwe, extra);
+
+       if (res == stream)
+               return ERR_PTR(-E2BIG);
+       return res;
+}
+
+/*------------------------------------------------------------------*/
+/*
+ * Wrapper to add a value to a Wireless Event in a stream of events.
+ * Be careful, this one is tricky to use properly :
+ * At the first run, you need to have (value = event + IW_EV_LCP_LEN).
+ */
+static inline char *
+iwe_stream_add_value(struct iw_request_info *info, char *event, char *value,
+                    char *ends, struct iw_event *iwe, int event_len)
+{
+       int lcp_len = iwe_stream_lcp_len(info);
+
+       /* Don't duplicate LCP */
+       event_len -= IW_EV_LCP_LEN;
+
+       /* Check if it's possible */
+       if(likely((value + event_len) < ends)) {
+               /* Add new value */
+               memcpy(value, &iwe->u, event_len);
+               value += event_len;
+               /* Patch LCP */
+               iwe->len = value - event;
+               memcpy(event, (char *) iwe, lcp_len);
+       }
+       return value;
+}
+
+#endif /* _IW_HANDLER_H */